1、非接触。人脸图像的采集不同于指纹、掌纹需要接触指掌纹专用采集设备，指掌纹的采集除了对设备有一定的磨损外，也不卫生，容易引起被采集者的反感，而人脸图像采集的设备是摄像头，无须接触。
2、友好。人脸是一个人出生之后暴露在外的生物特征，因此它的隐私性并不像指掌纹、虹膜那样强，因此人脸的采集并不像指掌纹采集那样难以让人接受。
3、直观。我们判断一个人是谁，通过看这个人的脸就是最直观的方式，不像指掌纹、虹膜等需要相关领域专家才可以判别。
4、快速。从摄像头监控区域进行人脸的采集是非常快速的，因为它的非干预性和非接触性，让人脸采集的时间大大缩短。
5、可扩展性好。人脸识别的应用取决于对人脸数据的分析、处理和应用。而后端应用的扩展性决定了人脸识别可以应用在出入控制、黑名单监控、人脸照片搜索等多领域。拍距离远，识别成功率高、误报率低， 白天黑夜不受影响全天24小时不间断工作。
腾讯海纳是腾讯2017年12月22日在2017腾讯“互联网+”生态合作伙伴峰会上，腾讯公司正式发布首个智慧社区开放平台“腾讯海纳”，用云计算、大数据、人工智能等技术连接物业、居民、政府、媒体和社区服务提供方，形成“互联网+社区”一站式解决方案，打造智慧社区健康生态。
一，逃生疏散
门禁安装逃生装置的目的是一旦有人倒向门，门应立即打开。门内逃生装置，门外把手锁组件，这样既保障人身安全又可以锁住门不失安防性能。其应用领域是所有逃生路线上的安全出口门。
两种比较典型的逃生装置。一是在双扇木门上安装的平推式逃生装置。二是一个建筑的外围玻璃门，门中部的横杆实际是一个逃生装置。这是压杆式逃生装置。他们都是辅助人员快速撤离建筑物的有效产品。这类产品的最大特点就是它的宽度和门等宽。任何时候疏散人员到达门口时，他的身体的任何部位压在这个横杆上，或者压图一中的推杠上面，门就会立即被打开。因此这类逃生装置无需专业人士指导，一个动作即可出门。
二，防火
防火是建筑安全设计的一个重要环节。工程对建筑门禁安装系统的防火要求，不仅是产品本身的防火性能，而且是要求具有多方面完善的防火功能，包括火情警报、隔断火源、阻止烟雾蔓延等。如何设置合理规范的防火分隔，应包括以下几点：采用通过认证的防火门、采用具有逃生功能的防火锁具、使用高性能的液压闭门器、使用消防系统联动的电磁门吸/电磁闭门器以及使用其他必要的防火门控系统辅助产品。完成防火分隔设置后应采用与防火措施同等耐火等级的防火门及防火五金产品来共同实现防火分隔的目的。在此要求的实际执行上国际和国内是有差异的。在美国和欧洲国家，防火措施和防火门的耐火时间要求都是等长的。比如，A级的防火措施和防火门及五金件耐火时间要求均为3小时，而国内的防火措施虽然耐火时间也一样为3小时，但防火门及五金件最高耐火时间要求(甲级)却仅为1.5小时。不难想象，一旦真正发生火灾，这样的防火门实际上就是防火措施的短板，在1.5小时以后这个防火门就是防火措施的薄弱环节，使得防火措施抵御不到3小时的耐火极限，从而造成整个防火分隔的直接失效。这就是国内很多安全等级要求较高的建筑物采用美国标准或欧洲标准作为防火门及五金件设计规范的原因。
三，门禁控制
门禁安装系统是安防系统的重要内部组成部分，之所以把它也认为是安全系统的重要组成部分，是因为门禁安装系统是兼顾两个要求的复合物。门禁安装系统对外既是一个防范的重要手段，对内实际上是有效区分人员活动空间的一个重要方法。在一些大型的公共建筑内，例如医院、地铁和机场等，里面很多的设备间和工程用房，是不允许外部人员进入的，因为很可能会发生人身安全事故。如果把外部和内部区域之间的通路阻断，就不会发生这样的安全隐患。这就是为什么门禁安装系统也是有效地保证生命安全的重要的组成部分的原因。
四，内部管理
门禁安装内部管理的核心组成部分就是总钥匙管理系统，也称为万能钥匙管理系统。所谓总钥匙系统，就是对建筑物内的各个功能房进行归类，使具有相同特征的功能房纳入同一系统，再根据管理者的级别权限，对所属房间钥匙进行分级管理。总钥匙系统的级别划分最高可以达到6级甚至更高，而4级总钥匙系统便可满足绝大多数的管理要求，同时系统安全风险也较低。4级总钥匙系统包括：
第4级：总总钥匙(GGMK);
第3级：总钥匙(GMK);
第2级：分总钥匙(MK);
第1级：每一樘门的独立钥匙(CK)。
最高级GGMK的权限是可以打开整个建筑物内部所有的门。在GMK这一层面，是按照不同的管理单位或管理部门，如行政部门、财务部门、安全部门进行分级管理。最下面一级就是每扇门的自身钥匙，它只能打开自己的门。综上，由此构成了一个完整的总钥匙管理系统。这样的系统已经被越来越多的商业建筑所采纳使用。
五，系统可靠性
系统可靠性是指门锁系统的高保安性能。它一般是通过或专利认证和保护的的高保安结构设计和精密加工来实现，以达到防止非法技术开启的目的。如何杜绝钥匙的非法复制，提高安保系统的可靠性，长期以来一直是门锁五金行业追求的目标。
六，系统耐久性
系统耐久性主要是要求安全系统的基础产品，如机械类产品，能实现一个比较长的生命周期的使用。
七，方便残疾人士的无障碍使用
作为安全系统的重要组成部分之一，无障碍使用常通过自动门来达到无障碍的通行。相较于国内使用较多的自动平移门，美国更多使用的是自动平开门，包括高端品牌酒店、学校、医院等许多公共建筑外门均使用自动平开门。其原因正是因为建筑安全设计的规范要求。
虽然自动平移门有通行人流量大、装饰效果好、通行方便等优点，但在建筑安全性能上和自动平开门相比是有差别的。例如，对于室外门来说，自动平移门的密闭性差，开启的空间比较大，不能做到防风防雨，也不能提高节能效果。而自动平开门的密闭性好，且门的开启方向就是紧急疏散的方向，安全性更高;对于室内门来说，自动平移门无法做到防火，在防火措施上不能设置自动平移门。而自动平开门可以做到完全符合防火门的技术要求，在防火措施上可以通过自动平开门的方式来实现自动门和防火门的有效结合。这就是为什么在美国更多的使用自动平开门的原因。
版权与免责声明：
凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布，本网转载出于传递更多信息的目的，如转载稿涉及版权问题，请作者联系我们。
Access Control as a Service (ACaaS) solutions growth with mobile access in 2019
图片来源：图虫创意
IHS Markit预计2018年物理电子门禁控制解决方案市场将增长到52亿美元以上。市场经历了稳定且可预测的增长率，过去几年徘徊在6％左右。电子锁仍然是门禁控制中最大和发展最快的产品类型，占所有门禁设备全球市场规模的近40％。
技术发展的影响
虽然市场增长率一直保持不变，但技术发展在2018年对市场产生了巨大影响。最突出的趋势是移动凭证，这些凭证有望彻底改变门禁系统销售的长期商业模式。移动凭证市场在2018年仍处于起步阶段，但许多终端用户已经预计通过在其系统中安装兼容的读卡器来过渡到这些凭证。到2020年，市场上销售的读卡器中有超过10％将与移动凭证兼容。
访问控制即服务
2019年及以后的其它趋势包括访问控制即服务（ACaaS），它允许最终用户避免投资昂贵的现场IT基础设施来支持其访问控制设备。ACaaS解决方案将特别受欢迎，以支持服务不到50门的中小型项目。此外，蓝牙低功耗（BLE）信标将支持越来越多的世界上最先进的门禁系统中的定位。通过定位，可以在任何站点实时识别特定人员的确切位置。
行业前十五的访问控制供应商占全球访问控制市场总规模的一半以上，但新供应商任然有一些机会，特别是适应中小型项目。移动凭证和ACaaS市场在2019年也将具有很强的竞争力，并且应该吸引大量新的市场进入者。
作者：Bryan Montany-IHS Markit访问控制分析师
编译：Qianjia.com
未来几年，电子门禁产业将如何拥抱云服务？对供货商和正打算采用门禁即服务(ACaaS)的用户而言，尽管仍然有许多问题困扰，但市调机构IHS仍然乐观预测，全球的门禁即服务市场规模预计将从2018年的5.3亿美元成长到2025年的18亿美元。
推动此一增长的主要驱动力量，是来自全球许多行业对于云和虚拟化技术的应用需求日益增加所致。IHS Inc.安全和建筑技术分析师Jared Bickenbach指出，2014上半年，全球多租户数据中心的销售额成长幅度为12.7%。由于涉及到门禁应用，该公司也预计更多商品化的门禁硬件产品将因为可提供加值服务和更好的投资报酬率而吸引更多关注。在此同时，来自IT和移动领域的渠道厂商和产品供货商长期来看可预见将出现更多增长。
事实上，尽管门禁产业采用新技术的步伐非常缓慢，但用户对采用各式最新科技的意识提升速度却也不遑多让。因此，大多数的集成商和工程商都必须经历漫长的转变过程，才能从单纯产品和零部件销售观念转换到以服务、功能和应用概念为主的销售模式上。此外，他们还必须理解企业用户的IT技术，必须能回答关于冗余、认证、入侵、基于云的服务，以及门禁即服务(ACaaS)等多种术语代表什么意思。虽然这个过程很艰难，但门禁产业已经在朝这个方向前进。Starwood饭店已开始采用通过蓝牙(Bluetooth)通讯的移动门锁；一些银行总部也已安装了无线门锁，而住宅市场则以更快的速度采用无线保全系统。
未来，尽管进展可能比预期来得缓慢，但门禁产业将继续拥抱云技术。今天，大多数的门禁即服务供货商事实上对于这项基于云的门禁技术并不十分擅长。许多门禁即服务依然仅被当作大型监控站和整个商用系统中的一小部份整合于其中。而渠道商并未积极拓展门禁即服务的理由，则是因为这项业务一开始时并不会有太多利润。在一个标准门禁即服务商业模式中，如何找到大量终端用户是当务之急，因此许多渠道全作伙伴在更多终端用户加入前甚至会推迟提供管理服务的时程。
此外，这些供货商之中的大多数都不具备NIST所定义的“真实云”(true cloud)模型。大部份供货商仅依靠少数服务器提供服务。不过，当终端用户开始使用ACaaS服务，甚至包含视频和其他服务等业务时，Bickenbach仍然预估这些并非真实云的服务模式仍然能满足大部份的终端用户。
政府是否会看到商用云资源所能带来的价值？全球各地的政府是否会为能让云存储和云服跨越不同国界而着手建立标准，推动这项崭新服务真正落地？而运营支出选项是否会向更广大的中小型企业开放？随着门禁解决方案的成本节节下降，此一趋势是否会对发展中的门禁即服务(ACaaS)带来负面影响？
Bickenbach预测政府机构将继续拥抱云技术。“政府单位必须找到能有效管理资源的安全方法。对政府部门来说，这个过程代价不菲且风险极高。目前美国政府已开始采用milCloud和其他新的措施。而欧盟则是从欧洲云联盟（Trusted Cloud）开始。”
整体而言，门禁即服务将持续增长，目前的解决方案灵活性也将持续提升。未来终端用户将能管理整个解决方案，而基础设施的维护工作则可以外包。终端用户也可以通过支付额外费用的方式来取得一些服务，包括监控、打印报告、授权访问权限等，或是他们也可以选择只外包某些任务。不过， Bickenbach也提醒，未来仍有一些因素会门禁成本下降，包括隐私问题、基于Web的面板、客制账单、黑客、跨领域隐私协议和市场教育等。
原文出自[安防知识网]